Carnet d’ M_ily

Bubbletop : le spam des bubulles ?

août 8, 2007 · 6 commentaires

bubbletop2.jpgJe teste Bubbletop en version alpha, et j’ai regardé plusieurs vidéos de démonstration (elle, elle et elle). Mes premières impressions sont… mitigées.

L’ajout d’un réseau social à un Netvibes, à quoi cela sert-il ? On partage déjà via le social bookmarking, Twitter, le blogging, et tout ça de manière synchrone. L’ aggrégation possible dans tous ces outils permettent de “tirer” (pull) l’information, la ramener, au lieu d’aller la chercher.
Grâce aux pages personnalisables, il est possible de dédier un lieu à la gestion de nos informations “ramenées”.

Bubbletop, c’est un service un peu contradictoire.

A l’association d’un portail fédérateur en mode “pull”, il exploite le réseau social avec un mode “push”. Je m’explique :
imaginez la personne qui a des contacts, dirons-nous, plutôt “actifs” dans le partage, et dans une quantité suffisante… bonjour le spam !!bubbletop1.jpg
Autre illustration : BubbleTop stocke vos informations reçues dans une boîte de reception dédiée. Souvenez-vous des colères générées par les abonnements aux newsletters limite journalières, aux notifications par mail intempestives, aux listes de diffusion trop actives…..

BubbleTop associe donc à un portail “pull” un service de messagerie “push”.

Je ne dis pas que l’idée est mauvaise : au contraire !!! Asssocier ses contacts à son portail est vraiment sympa, mais l’exploitation des deux concepts faite par Orange via BubbleTop n’est pas, à mon humble avis, une réussite. Du moins pour l’instant…

Qu’en pensez-vous ?

Catégories : logiciel · tools · veille

6 réponses jusqu'à présent ↓

  • Nicolas // août 13, 2007 à 3:11

    Ce qui m’intéresserait de savoir : qu’ont-ils écartés comme options pour ne retenir que celle-là…dans le cas d’Orange ?

  • xavier aucompte // octobre 19, 2007 à 7:39

    pour info, la pub pour le site avec les mains pleines de feuilles empêche de lire le milieu de ton article.

  • M_ily // octobre 19, 2007 à 9:02

    hum…. Non, l’enchaînement de la phrase au-dessus et au-dessous est certes absent, mais il n’y a pas de morceau de l’article caché.

  • xavier aucompte // octobre 24, 2007 à 10:33

    Je viens de comprendre … Ok désolé!

    Sinon, sur le sujet, je suis un peu dans l’attente de voir mais j’ai une première réaction de peur sur le flux que cela peut entraîner et en plus c’est encore un outil en plus, et là celui qui ne sature pas a de belles nuits de réseau social devant lui.

  • Navtej Kohli // janvier 13, 2008 à 4:04

    Guess who just brightened up my day? :) Thanks a lot!

  • Lumpectomy // juin 20, 2008 à 5:09

    Somehow i missed the point. Probably lost in translation :) Anyway … nice blog to visit.

    cheers, Lumpectomy!

Laisser un commentaire